黑色日记

《黑色日记》（Black Diaries）据称是爱尔兰革命家罗杰·凯塞门（Roger Casement）的日记，其中记载了他与年轻男性（大多为男妓）发生同性恋关系的内容。这些日记涵盖了1903年、1910年和1911年（两本）的记录。
在复活节起义之后，凯塞门被控叛国罪。在他受审期间，主控官（F. E. 史密斯）向辩护律师（A. M. 沙利文）提议，双方应共同将这些日记作为证据呈堂，因为这样做很可能会使法庭裁定凯塞门“有罪但精神失常”，从而免其一死。但凯塞门拒绝了这一提议，最终被判有罪并处以死刑。
随后，英国政府开始散布日记页面的照片副本，意在展示凯塞门的“性堕落”，以阻挠任何上诉或要求宽恕的请求，尤其是来自美国的呼声。这些日记的流传有效地劝退了一些原本打算加入求情行列的支持者，凯塞门最终于1916年8月3日被绞死。

== 细节与争议 ==
《黑色日记》这一名称最早由彼得·辛格尔顿-盖茨（Peter Singleton-Gates）和莫里斯·吉罗迪亚斯（Maurice Girodias）在其1959年出版的同名书籍中提出。凯塞门在1910年的另一组日记则被称为《白色日记》（White Diaries）或《亚马逊日记》（Amazon Journal）。

=== 真伪之辩的开端与早期主张 ===
关于日记真实性的争论始于1936年，威廉·J·马洛尼（William J. Maloney）出版了《伪造的凯塞门日记》（The Forged Casement Diaries）一书。他在书中声称英国当局伪造了日记，目的是败坏凯塞门的声誉。有人提出，伪造者可能利用了凯塞门在1910年于秘鲁调查期间所遇到的一名男子（阿曼多·诺尔曼，Armando Normand）的日记，该日记充斥着堕落的内容。凯塞门曾转录该日记并将其作为证据发送给外交部，而秘密情报部门后来利用这份文件，将其冒充为凯塞门的个人日记。然而，事实是马洛尼从未见过日记手稿或警方据称打出的副本。他所依据的，仅仅是凯塞门几位朋友的传闻证据。
凯塞门的两位密友——布尔默·霍布森（Bulmer Hobson）和帕特里克·萨斯菲尔德·奥赫加蒂（Patrick Sarsfield O'Hegarty）都声称，凯塞门带着阿曼多·诺尔曼的日记返回了伦敦。诺尔曼是秘鲁亚马逊公司（Peruvian Amazon Company）在马坦萨斯（Matanzas）的经理，被控对安多克（Andoque）和博拉（Bora）原住民实施了恶毒的罪行。霍布森和奥赫加蒂的叙述都指出，凯塞门翻译了这份日记，并将其副本寄给了外交部。这份据称是诺尔曼的日记至今尚未公开。
诗人威廉·巴特勒·叶芝被马洛尼的书所触动，创作了诗歌《罗杰·凯塞门》（"Roger Casement"），他称之为“一首凶猛的歌谣”。另一位诗人阿尔弗雷德·诺伊斯（Alfred Noyes）曾在1916年相信日记为真…